所谓“抱团养老”，是指一群老年人在平等自愿的前提下互相照顾、彼此慰藉、共享资源的生活方式。这一概念其实起源于20世纪六七十年代的丹麦，一群志同道合的老人，搬到同一个地方结伴居住。目前这种养老方式在国内许多地方悄然地流行起来。

当前，“抱团养老”成为最受关注的新型养老方式之一。但是，看起来颇具吸引力的抱团养老方式，真正实施起来却并不容易。

亲姐妹抱团养老不欢而散

60岁的陆阿姨因老伴儿去世，儿子在外地，选择和亲妹妹抱团养老。“我觉得和自己的亲妹妹抱团养老应该没什么问题，毕竟我们是有血缘关系的，一定能过得很好。”

“我们是AA制，可是没想到一起生活的第二年，就慢慢出现了各种各样的矛盾。”陆阿姨表示，两姐妹买东西对质量的要求不一样，生活节俭程度不一样，饮食口味也不一样，经常因为这些冲突吵个你死我活。“最后过到第四年时，我真的受不了，选择散伙。而且散伙之后，也从此成了仇人，不再联系。”陆阿姨很无奈。

北京老人抱团下乡无果而终

“下乡抱团养老一直备受北京老年人关注。一家专做乡村闲置农房盘活的网站几年前发起了下乡抱团养老的活动，北京区域在三天之内聚集了有抱团意愿的600多位老人。”市民张阿姨表示。

2019年，这家网站通过协调延庆香营镇和千家店镇的农房后，推出了第一批共十几个抱团养老的院子，主要面向刚退休的活力老人和自由职业者。为此，香营镇的部分房主特意把自己的农房改造成了适合老人康养的标准。

记者了解到，以周姓房主的小院为例，院里有一块土地可以种菜养花，有4间卧室，平时可以容纳两户老人养老，还有两间房可以让老人们的孩子周末来这里享受假日时光，房屋内厨房等设施一应俱全，能直接拎包入住，做饭待客，还可以组织同村抱团康养人群在一个院里聚餐。

“这样的院子一年租金在30000元左右，两户人入住康养每户每年只需15000元，在北京来说性价比已经很高了，最主要是两户老人不仅相互有个照应，而且关系处理不会太复杂。”张阿姨说。

“但是，这个项目真正抱团养老成功的一组都没有。”项目组织方的知情人士阿甘对记者表示。据了解，目前北京以个人名义租个农村院子招募成员一起抱团养老的几乎没有。“很多人想尝试抱团养老，但都不想自己来做发起人或组织者，因为牵涉成本分摊，生活习惯的磨合，抱团成员的公约制定等各种复杂问题。”阿甘表示。

抱团养老落地难在哪里？

“抱团养老”为何落地不易？如今已打消抱团养老想法，打算选择机构养老院的张阿姨表示，最大的问题是钱让这个团儿抱不紧。“为了节约精力和成本，大家一般选择一起买菜做饭，每个月分摊伙食费。但什么东西该买，什么东西不值得买，同样的物品该买质量好的，还是凑合就行，都会有意见冲突。”张阿姨说，部分老人认为自己在家花不了这么多钱，闹出很多不愉快。

此外，抱团老人之间的消费观念和经济基础常常存在差异，也会让一些老人出现心理不平衡甚至自卑心理。“比如有些老人子女经济条件好，衣着打扮和日常开销很‘潇洒’，可能会让其他老人心里泛酸。还有组团出门旅游，要不要去，是坐飞机还是火车卧铺？这些现实问题都容易有矛盾。”张阿姨说。

除了抱团难，养老的医疗条件也是大问题。阿甘表示，农村或者郊区的确不适合城里人养老，医疗配套还是跟不上，如果有慢性疾病或者突然情况，场面会变得很棘手。“同时，抱团养老也需要老人身体健康，有基本自理能力。但随着老人年龄不断增长，越来越多的人不得不退出这种模式。”

“抱团养老要想成为一种可持续的模式，约束力不可或缺。”国家民政部养老服务业专家委员会委员乌丹星表示，即使在国外，自发性的抱团养老也是在政府框架下开展的。比如瑞典，一群人想要抱团养老，房子的注册、选址、物业、建设都必须在政府房管局的监管下完成。对入住的人也会有理事会进行评估，有一套完整的流程规则。“目前中国民间开展的各种自发抱团养老都没什么约束力，高兴就在一起过，不高兴就散伙，随意性比较大。”